Vende ombrelli in piazza Walther a Bolzano: sanzionato con 1.000 euro
Un cittadino senegalese di 51 anni, regolare con licenza, permesso di soggiorno e partita Iva è stato sanzionato dagli agenti della municipale perché in un giorno di pioggia vendeva, a piedi, degli ombrelli in passaggio Walther. Il motivo? Il Regolamento permetterebbe il commercio itinerante solo in Zona Produttiva
Mille euro di sanzione amministrativa perché vendeva degli ombrelli, in piedi, durante una giornata di pioggia in passaggio Walther a Bolzano. Una misura pesantissima ai danni di un cittadino senegalese di 51 anni, bolzanino a tutti gli effetti, che stava semplicemente proponendo alcuni prodotti ai passanti camminando. A comminare la sanzione gli agenti della polizia municipale in ossequio ad un’interpretazione forse rigida del Regolamento Comunale per l’esercizio del commercio al dettaglio su aree pubbliche. L’aspetto più amaro, se vogliamo, è che in questo caso si è andati a colpire una persona che esercita il mestiere dell’ambulante itinerante con regolare licenza, permesso di soggiorno e partita IVA. Non si tratta, quindi, né di mendicante né di abusivismo: semplice applicazione di un regolamento che, in linea teorica, consentirebbe questo tipo di vendita solo in area produttiva. Una sorta di “via le vendite itineranti in tutte le strade della città tranne quelle meno battute dai pedoni”. In caso contrario ecco fioccare sanzioni pesantissime, anche se i venditori non occupano alcuno spazio pubblico con teli, carretti o banchetti. Cammini proponendo degli ombrelli nella strada sbagliata (tutte tranne la Zona Industriale)? Ecco 1.000 euro di sanzione come misura ridotta. “È assurdo – commenta il venditore – perché non facciamo nulla di male. Non disturbiamo nessuno, non siamo molesti e personalmente pago anche regolarmente tutte le tasse con la mia partita IVA. Cosa ho fatto di così terribile per meritarmi una sanzione che, per me, è una mazzata incredibile? Il tutto mentre, a pochi passi, c’è chi spacci quotidianamente e l’amministrazione fatica a contenere il fenomeno. Quello sì illegale”. Un signore che è, a tutti gli effetti, un commerciante: viene da chiedersi cosa accadrebbe se il Comune e gli Uffici competenti imponessero a qualche altro commerciane fisso di vendere solo in negozi della periferia.
Palla al sindaco Caramaschi: è questa la città che vogliamo?
Ora, però, la palla passa al sindaco Renzo Caramaschi. Il primo cittadino, infatti, in linea di diritto potrebbe decidere che, forse, sanzionare una persona totalmente in regola mentre vende ombrelli in un giorno di pioggia con mille euro è un filo esagerato. Andando, magari, ad approfondire cosa dice il Regolamento. L’articolo 17, infatti, fa riferimento a un divieto fissato per motivazioni di natura viabilistica. Si vuole evitare, insomma, che il flusso automobilistico, turistico e pedonale in strade piuttosto strette e spesso di grande valore artistico possa essere complicato dalla presenza di venditori. Così si cita esplicitamente il divieto al “commercio in forma itinerante con l’impiego di autocarri, motofurgoni, velocipedi, ciclomotori e motocicli sui quali è esposta la merce di vendita. L’esercizio è di conseguenza ammesso solo nella zona produttiva di Bolzano Sud”. L’uomo sanzionato, però, non aveva con sé alcun mezzo ed era semplicemente a piedi in una galleria anche piuttosto vuota. Come può rappresentare un impedimento di natura viabilistica così imponente da prevedere una sanzione di mille euro? Una sanzione per divieto di sosta, per esempio, arriverà a poco più di un decimo. E ancora: come può una norma che ha una ratio sostanzialmente viabilistica essere scritta senza porre alcun distinguo, per esempio, tra la gigantesca piazza Tribunale e i minuscoli vicoli tagliafuoco? Quel che conta, però, al di là della punta di diritto è come sempre la sostanza concreta. Una città che sanziona con mille euro una persona totalmente in regola che propone un accendino o un ombrello in piazza Walther (o piazza Matteotti) è davvero la città che vogliamo?
Alan Conti
